Kan du tänka dig en plats där alla spelare är motståndare till varandra, men också lika med dem? En miljö där spelet råder över allt annat och man kan vinna stort pengar om man bara har tur. Detta beskrivs ibland som Kikångvägen eller Chicken Road på engelska. Men vad är egentligen Chicken Road, och hur fungerar det?
Vad är Chicken Road?
Chicken Road är en form Chicken Road av casino-spel, närmare bestämt ett spel med inspiration från poker men utan de traditionella reglerna i den klassiska varianten. Spelet utspelas vanligtvis online på webbplatser för att vinna pengar genom sannolikheten och tur, snarare än riktiga strategier. I princip är det ett spel där en slumpmässig tärning eller karta bestämmer vem som har vunnit.
Hur fungerar Chicken Road?
Spelet inleds vanligtvis med att flera spelare sätter sig vid samma bord och deltar i en utslagsturnering. Ett kort väljs slumpmässigt bland de fem huvudkorten (8 – K) och blir det högsta vinnande kortet för den enskilda rundan, dvs. vilket är bäst mellan dem. Varenda deltagare får ett av kikångkorten slumpmässigt utsedda.
Anledningen till att spelet heter "chicken" ligger i att alla utom de första 20% av rösträttsinnehavarna som valt den vinnande tärningen (eller kortet) kommer förlora pengar. De flesta spelare, omkring 80%, kommer därmed inte att vinna något penga.
Varianter av spelet
Det finns flera typer av Chicken Road med variationer som har kommit upp i takt med dess popularitet. Vissa kallas "freeplay", andra "demo" och en del erbjuds under speciella särskilda rubriker ("cash play") om pengar ska betalas ut för varje runda.
Detta resulterar ibland i olika regelvarianter, eftersom alla spelet inte måste spelas på samma villkor. Såväl spelare som operatorer kan ställa in anpassade versioner av specifikt vissa aspekter av spelets grundregler.
Lagligt status och förbud
Med tanke på att det här är ett casino-spel så måste man betrakta vilka lagliga krav som gäller för ämnet i en eller flera av delstaternas landsting. Varje land eller region kan ha olika regler, för att ge ut pengar eller sluta.
Det faktum att spel är nära likt spel på ett vanligt casino har medfört starkare kontroller. I Sverige ska det nästan bara finnas tre typen av legala casinotyper: kasinoapparater, kioskkasinon och de som anordnats offentligen.
Fria möjligheter
Det finns flera alternativ till att spela med pengar. Några existerar inte för det "vanliga" casino-spelsalternativen (även om man skulle kunna konstatera, förstås) men en del webbplatsmedlemmar väljer istället gratisalternativ.
Dessa är oftast placerade under huvudrubriker och liknande namngivningar av "demo" eller "free-play". Även om det kan synas som ett alternativ till vanliga pengaspel så måste man komma ihåg att dessa är avsedda för försöks- eller testningssyften.
Pengar vs demo
Om du inte har möjlighet, villhet, penga eller bara ej känner igen dig i det "vanliga" casino-spelsalternativet kan man välja spel med mindre krav. Pengar är därmed en av grundbultarna i varför människor deltar i spelet.
I många fall tycks pengar vara ett av de viktigaste faktorerna för beslutsfattande för att starta och fortsätta spela. För den som inte kan eller vill spendera pengar kommer man välja dem som är gratis, precis som med andra casino-spel på nätet.
Fördelar och nackdelar
Kikångvägen har många förtjänster men också en mängd stora brister. En av de största poängen varken spelarna eller operatörerna tycks se är att det alltid finns chanser, även om de är små. Fördelar med detta kunde bli:
- Kan spelas från alla delar av världen
- Alla har möjlighet till vinst
Tyvärr kan dessa fördelar i praktiken aldrig visas på grund av andra negativa punkter. Vissa exempel inkluderar:
- Ingen kontroll över vem som faktiskt vinner och varför .
- Detta är ett stort problem eftersom det gör att människor förlitar sig alltför mycket på tur (eller slumpen).
Det verkar vara detsamma även i de variationer där pengar inte betalas ut. Även om alla kikångkort innehåller olika antal vinnande tärningsnummer, så kan chansen till att vinna för något är väldigt låg och det finns inget som visar hur du faktiskt skall kunna släppa varken förlorat pengar eller mer spel.
Svensk legalitet & regler
Enligt svensk lag (Lag om lotterimedelstyper, 1994:640) är kikångvägen i sig ett fall av ett vanligt spel med vinst för det har en slumpmässig tärningsval. Efter den har utdelning av pengar skett vid förlust så kan ansvar och risken vara stor även om alla webbplatser som erbjuder det nu är beroende på att de operatörernas licenser fortfarande giltiga.
Det faktum att spelet i sig varken består av eller liknar poker (och därmed inte heller är kriminellt), och den utslagsturneringssituationen gör det rikligt möjligt för ägarna på webbplatserna att behålla en legitimitet. Det kan således anses vara ett legitimt alternativ till vanliga pengaspel i form av att man erhållet spela gratis (som med kioskkasinon) och samtidigt öka chansen för vinst.
Det är dock inte lätt att konstatera om alla dessa spel är inräknade när det gäller de lagar som tillkommit efter 2002. Enligt artikeln "Svensk lag, lotterimedel och dess beroende" i den tidigare referensboken, så förlorade man nästan alla specifika lagar för ett komplett spel men behöll samtidigt det lagstiftning som gäller hela kikångvägen.
Kritiska riktlinjer och kritiska anmärkningar
Det finns även en mängd andra nackdelar med spelet som inte är känt för allt. Ett exempel på detta var att det varje gång kan ses som ett utslagsturneringsalternativ, men också (i vissa fall) stort spelarelement och nästan så mycket en slumpmässig händelse.
Detta har lett till kritik mot just spelet Kikångvägen avseende dess oegentligheter som saknar den egenskap att krasst ge utslag. I och med det kan vi påstå att detta är ett alternativ i försök att skapa en ny typ av spelarelement, snarare än "vanligt" casino-spel.
Flera exempel visar att vissa webbplatser har tillräcklig kontroll över vem som faktiskt får dela ut pengarna (i det allra sämsta fallet), förutsatt att de inte ger upp licenserna i hela landet. Detta är dock ingen garant for att operatörer ej styr spelet på detta sätt.
Det visar sig därmed vara lite svårt, även om en kritisk grupp kunde utarbeta riktlinjer för dessa spel så de också alltid innehöll det viktigaste grundelementet – pengaspel. Med tanke på ovanstående punkter tyder allt detta att problemen är väldigt stora.
Rättigheter och anpassning
Några av riktlinjerna för Kikångvägen i framtiden kan antagligen vara en omfattande ny analys över spelens struktur. Författarna till artikeln "Kikångvägen – En analytisk studie" förespråkar det att anpassningen av spelet till den svenska lagen ska ske, tillsammans med rättelser och ändringar i riktlinjerna.
För närvarande är dock problemet för komplicerat och därför komplext. Vissa kritiska punkter inkluderar:
- Att vinsten eller förlusten faktiskt bestäms av operatörer som de har all kontroll över.
- Försök att skapa "vanliga" pengaspel i form av anpassning till just denna riktlinje.
För att förhindra att webbplatserna, och med tanke på det kritiska innehåll och stora problemen kan konstateras vilka av dem som är de viktigaste.